Ensin pitäisi varmaankin määritellä sosiaalinen pääoma, jotta sitä voisi relevantista mitata, mutta ainakin yksi osa siitä lienee aivan mekaanisesti laskea tuntemiesi henkilöiden lukumääriä. Esimerkiksi LinkedIn esittää sellaisia verkostokaavioita aivan pyytämättäkin.
Syvällisempi puoli asiasta lienee kuitenkin tuollaisen pääoman hyödyntäminen, jolla tuossa kaivattua TKI-yhteistyötäkin voidaan käytännössä saavuttaa. Pelkkä ihmisten “tunteminen” ei vielä riitä, elleivät he kohtaa ja toimi yhdessä. Tähän viittasin myös kommentissani kirjoitukseen “Huippuosaaminen on eri asia kuin huippuluokan tieto”. Tällaista monipuolista yhteistyötähän (jopa satunnaista “törmäilyä”) pidetään Piilaakson menestyksen avaimena. Suomessa sellainen ei taida vielä olla aivan DNA:ssa.
